Crónic@s
de Lanzarote
|
|
En la sección Lanzarote Inés Rojas reconoce que se podría haber firmado una certificación ratificando que El Golfo era un núcleo urbano
Laura Ramírez · 22 de septiembre de
2006 La presidenta del
Cabildo insular, Inés Rojas, reconoció este jueves que se podría
haber certificado que El Golfo era una zona urbana aunque no estuviera incluida
en el Plan General de 1973, confirmando así la información publicada
el día anterior por este diario en la que se destapó la no existencia de un
documento que podría haber evitado el actual jaleo. Así se lo hizo
saber a los representantes vecinales y al abogado José Ortega, que está
asesorando en el tema a los afectados, durante el encuentro que
mantuvieron este jueves en el Cabildo
Al parecer, la
Dirección General de Costas pidió en su momento al Cabildo que informara
sobre “la situación de la zona de El Golfo y de cómo aparecía en el Plan del
73”. Como en ese momento la zona no aparecía como núcleo urbano, se informó
de esta situación, aunque también se explicó que se trataba de un
asentamiento poblacional. Rojas explicó al
respecto que “no se contempló directamente así en el Plan del 73 porque se
entendía que si se exponía ese suelo como urbano iba a llevar a El Golfo a un
crecimiento desmesurado que no era lo que se pretendía para aquel enclave”. Aún así, la
presidenta entiende que esto se hizo “para beneficiar de alguna manera a los
vecinos”, y ahora esa buena intención es la que de algún modo les ha hecho
tropezar con la ley. En definitiva,
reconoció que “existe una cosa que es superior y es que un suelo es
urbano y se considera como tal cuando en una serie de años ha habido allí un
asentamiento poblacional construido que todo el mundo reconoce desde
antes incluso de la entrada en vigor la Ley General de Costas”. El bulevar de El
Golfo Por otra parte,
también resolvió las dudas de los vecinos sobre la posibilidad de que el
Ayuntamiento quisiese ubicar un bulevar en la zona. “Se trata de uno
de los proyectos del plan de Van Berkel que contempla la construcción de lo
que él llama bulevar, un paseo marítimo que no conlleva el derribo ni ninguna
otra construcción de otro tipo”, señaló. El proyecto del
arquitecto forma parte del documento que se quiere aprobar como Plan General
de Yaiza y convertiría en peatonal la zona que ahora se usa como
carretera. Pero la
presidenta sobre todo quiso trasladar “tranquilidad y seguridad” a los
vecinos, porque van a luchar conjuntamente con el consejero de Política
Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, con el que
mantuvieron el martes conversaciones, para que “los vecinos no se vuelvan a
ver dentro de unos años otra vez con un sobresalto”. Marcos Hernández El senador
socialista por Lanzarote, Marcos Hernández, ya anunció a principios de esta
semana que pretendía aclarar todo este asunto con el director general de
Costas, José Fernández. Aunque este jueves aseguró en Lanzarote Radio que
estaba a la espera de su llamada, ya había logrado contactar
con algunos técnicos, y puntualizó que pretendía “seguir buscando una
solución política al asunto”. En su
intervención en el programa “El Despertador”, Hernández hizo un pequeño resumen
de las claves que a su entender resolverían el conflicto y que pasan por “una
solución más política que jurídica porque la Ley de Costas es muy
recta en sus planteamientos y estricta en su texto”. Por esta razón, el
senador entiende que “hay que buscar una solución atendiendo a ese
carácter histórico, o a los asentamientos de esa zona y de esas casas”,
un argumento que subrayó que va a “esgrimir ante la Dirección General de
Costas”. Aetur apoya a los
vecinos La Federación de
Empresarios Turísticos de Lanzarote, AETUR, se pronunció ayer también ante la
situación que están viviendo los afectados por el deslinde marítimo
terrestre. Aetur pide
directamente que se “suspenda la actuación de costas en EL Golfo”
porque “el área es una zona consolidada desde hace muchos años que además
posee un tejido económico dinámico y característico que complementa la actual
oferta turística de Lanzarote”. Consideran “que
los empresarios y vecinos no deberían ser el chivo expiatorio de las
actuaciones y dejaciones de diferentes administraciones en diferentes épocas”
y pide a la Dirección General de Costas que “sea sensible a
situaciones que deben ser expuestas y explicadas por los afectados”. En este sentido
entienden que “vale la pena hacer un paréntesis en todo este proceso
para poder escuchar y conocer las consideraciones que tienen que hacer los
vecinos afectados” y reivindican también que “sean consideradas y atendidas
las alegaciones, los recursos, las instituciones, los representantes
institucionales y las organizaciones sociales que ya se han manifestado a
favor de los derechos de la comunidad de El Golfo”. Añadir comentarios a este
artículo :
3 comentarios - 22 de septiembre de
2006 AHORA TODOS SON "MEA CULPA MEA GRANDISIMA CULPA"
DIOS MIO QUE RAZA ESTA LA DE LOS POLITICOS PARA QUE UNOS SALGAN VICTORIOSOS
ELLOS MISMOS PONEN LOS PLEITOS - 22 de septiembre de
2006 ESTAREMOS AHI DE PARTE DE LOS VECINOS CLARO ESTA, Y DE
AQUELLOS QUE INTENTAN RECUPERAR A LA CABECERA DE LA CARRERA DE LAS ELECCIONES
SEÑORES DEL PSOE. - 22 de septiembre de
2006 AHORA EL PSOE LE QUIERE TIRAR LAS
CASAS A LOS VECINOS, PUES NO SON ELLOS LOS SOCIALISTAS QUE TANTO SE VANAGLORIAN
DE DEMOCRACIA. BUENO, A VER SI CADA UNO DE ESTOS
SE METE EN SU CASA UNO DE LOS INMIGRANTES QUE LLEGAN A NUESTRAS COSTAS. |
